Yangiliklar

ECJ noto'g'ri PIP ko'krak implantlari bilan yana shug'ullanishi kerak

ECJ noto'g'ri PIP ko'krak implantlari bilan yana shug'ullanishi kerak



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Frankfurt OLG diskriminatsion sug'urta himoyasi haqida savol tug'diradi

Evropa sudi (ECJ) frantsuz ishlab chiqaruvchisi PIPning ko'krak implantatsiyasini qayta ko'rib chiqishi kerak. 2018 yil 11 sentyabr seshanba kuni Frankfurt am Main Oliy mintaqaviy sudi Lyuksemburg sudlaridan ishlab chiqaruvchiga Frantsiyadagi mijozlar uchun sug'urta qoplamasini cheklashga ruxsat berilganmi va bu Sug'urtalovchining Evropa Ittifoqining boshqa mamlakatlaridagi mijozlariga to'lash majburiyatiga olib keladimi degan savol bilan murojaat qildi. Mamlakatlar (Az .: 8 U 27/17).

Frantsiyaning Poly Implant Prothèse (PIP) frantsuz kompaniyasining ko'krak implantatlari dunyo bo'ylab o'n ming marta sotilgan. Ularda odatiy maxsus silikon yo'q edi, ammo arzonroq sanoat silikoni. Rahbariyat allaqachon Frantsiyada firibgarlikda ayblanib sudlangan.

Giyohvand moddalar va tibbiy asboblar federal institutining (BfArM) hisob-kitobiga ko'ra, Germaniyada 6000 ga yaqin ayolga PIP implantlari kiritilgan. 2010 yil aprel oyida frantsuz hukumati silikon o'tiradigan joylarning yonib ketishi va oqishi haqida xabarlar tarqalgandan so'ng, sotishni to'xtatdi.

Implantlar bilan bog'liq muammolar qachon va qachon paydo bo'lishini oldindan aytib bo'lmaydi, chunki BfArM 2012 yil boshida ayollarga PIP implantlari olib tashlanishi tavsiya qilingan edi. Da'vogar bo'lsa, da'vogar bunga amal qildi.

PIPning to'lovga layoqatsizligiga qaramay, xarajatlarni qoplash uchun ko'plab ayollar dastlab operatsion shifokorlarga murojaat qilishdi. Biroq, bu Germaniyadagi sudlar oldida muvaffaqiyatsiz bo'lgan (qarang: OLG Karlsrue, 2016 yil 20 aprel, qarori: 7 U 241/14; JurAgenturning 2016 yil 21 apreldagi hisoboti va qo'shimcha ma'lumotlari bilan).

Keyinchalik TUV Reynlandga qarshi da'vo qo'zg'atildi, ular implantlarni tasdiqlash uchun Evropa Idorasi muhrini oldi. Federal Adliya Sudining (BGH) Karlsrue shahridagi taqdimnomasiga binoan ECJ, Idoralar sertifikati hatto tibbiy asboblar uchun ham keng qamrovli monitoring vakolati bilan bog'liq emas deb qaror qildi; tashqi tekshiruv faqat mahsulotning o'ziga emas, balki ishlab chiqarish jarayoniga taalluqlidir (hukm va JurAgenturning 2017 yil 16 fevraldagi e'loni, manba: C-219/15). Shundan keyin BGH tegishli da'voni rad etdi (hukm va JurAgenturning 2017 yil 22 iyundagi bildirishnomasi, ma'lumot: VII ZR 36/14).

Frankfurtda sud jarayoni endi PIP ishlab chiqaruvchisining javobgarligini sug'urtalashga qarshi qaratilgan. Uning PIP bilan shartnomasi tugaganidan so'ng, sug'urta qoplamasi Frantsiyadagi da'volar bilan cheklangan.

Endi OLG ECJdan bu Evropaning diskriminatsiyani taqiqlashiga mos keladimi yoki boshqa Evropa Ittifoqi fuqarolarini kamsitishga olib keladimi-yo'qligini bilishni istaydi. Biroq, diskriminatsiyani taqiqlash faqat Evropa Ittifoqi va unga a'zo davlatlar tomonidan bajarilishi kerakmi yoki bu yerdagi sug'urta kabi xususiy shaxslarga ham tatbiq etilishi mumkinligi aniq emas. ECJ hali bunga qaror qilmagan edi.

Tibbiyot asboblari uchun Idoralar sertifikati bilan endi e'lon qilinmagan boshqarish va tasodifiy tekshirishlar mumkin, 2020 yildan boshlab ular majburiy bo'ladi. mwo

Muallif va manbalar haqida ma'lumot



Video: IT sohasiga kirishdan oldin shu videoni koring (Avgust 2022).